最近我们做了一个微信公众号【陶业要闻摘要】，从各种渠道摘录陶瓷行业的观点、资讯、数据与资料等，几乎是全手工操作，其中2/3的内容来自于政府与大众媒体资讯。我们主编曾经做过新闻工作，一再提醒我做媒体（含自媒体），必须非常仔细格外小心，不能出现错误，否则非常容易被停刊，封号（甚至提醒我要准备备用号）。我一直不以为然，我们做陶瓷行业资讯，而且是摘要，仅仅是做搬运工，原文压缩，资讯摘录，为广大的业内人士作一个电子“剪报”，为决策人员做一份公开“内参”，为大家建立一个全行业的资讯入口。没有原创，感觉没什么错误可以犯。虽然也从事文字工作，大可不必那么紧张。

  【陶业要闻摘要】6月1号上线多期了，原以为没什么错误可犯，结果，至今已经正面作《更正声明》两次了。第一次是摘录一位业内人士的观点，仍然冠以了他当时的头衔，事实上他已经从原公司（当然是高职）离职。当天原公司的员工就微信我说我们出错，我一看也知道错了，也知道错在那里，至少应该说“时任”或“前任”，对方提出是不是能够删帖，我说我会单独出一份《更正声明》，如果不满意，我们再沟通。因为要删帖的话，整个一天的全部【陶业要闻摘要】都要被删掉了。结果还好，对方接受了我们的《更正声明》。第二次《更正声明》是8月17日【陶业要闻摘要（67期）】摘录了一篇《佛山日报》的署名文章“佛山陶企将享环保治理红利”，结果作者将西家的干法制粉工艺戴在东家头上去，东家提出异议（同时好多微信好友也提醒我），我是陶瓷专业出身，一收到料，就清楚自己疏忽了，虽然“原文如此”，也必须立马刊登《更正声明》。

  然而，更多的“原文如此”，远不止这些。为了【陶业要闻摘要】的严肃与准确，我们很多资讯都来自政府的官网。8月14日【陶业要闻摘要（64）】从江西省一地方政府官网上摘录了一条关于佛山陶企在当地斥资十亿建厂的消息，其实我与该陶企刘老板挺熟悉，此前对该项目也有所闻，在国家经济与陶瓷业都处于“新常态”的当下，这样的新闻就是不算“鸡血”，也是颇令人兴奋，鼓舞人心正能量，当然要上，还是头条。结果刘老板也因此在朋友圈内获得了“刘十亿”的浑号。见面后他告知我，具体计划是明年先斥资一个亿，再逐步追加，可能政府认为一亿不够冲击力，第一年一个亿，连续十年也就十个亿了。当时我还没想到对自己有所怀疑的政府数字该怎么样处理。8月21日【陶业要闻摘要（70期）】从《陕西日报》摘录一条关于韩城腾龙陶瓷去年建成投产至今的消息，报道称投产后，年产建筑陶瓷达3亿平方米，其实这篇稿在手上已经压了两天了，虽然此前我没有听说过，略有怀疑，万一莫须会有那么回事呢？后来还是决定原文照发，让大家去分享鉴别，这次我们特别用不一样的颜色的字在文末注明“（原文如此，仅作摘录）”。

  当天蒙娜丽莎陶瓷张总在转发这条微信时特别留言，“广东用了四十年时间还未产生有一个陶瓷企业能达到如此大的规模哟”。很快，我们就发现在我们的工作范围内这样的东西很多，8月22日【陶业要闻摘要（71期）】从《平顶山日报》摘录了一条关于宝丰县圣诺陶瓷三条即将建成投产的消息，报道称三条线万平方米中高档陶瓷墙地砖及小于6毫米的陶瓷薄板。我计算了一下，平均一条线万多平方米，也只能处理为“原文如此”。

  党与政府一直在号召我们建立诚信社会，为什么越是努力建设诚信社会，而社会诚信度却越来越差。父母教育子女要做一个诚实的孩子，而自己却整天偷鸡摸狗谎话连篇，子女有几率会成为一个诚实的孩子吗？记得：我的小学课本里就有“狼来了”的课文告诫我们别作撒谎的放羊孩子，但是，等我长大开始步入社会后，猛地发现大人们普遍没有喊“狼来了”，却经常无中生有地喊着“老虎来了，狮子来了”，那时我想，可能我们小孩是放羊的，而他们大人是放狼的。现在我也长大变老了，不用放羊了，但也没机会放狼，做个小小的【陶业要闻摘要】，时常都会遇到：有一种文字叫“原文如此”。